基本信息
-
代理案件:1673 排名:2769
-
授权率:
%
排名:409
-
平均授权时间:14.12个月 排名:5151
代理人团队
主要代理人列表
| 姓名 |
擅长领域 |
专利申请量 |
发明专利授权率 |
质量评分 |
PCT专利数 |
平均授权时间 |
综合评价 |
| 郑茹 |
|
44 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 杨磊 |
|
610 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 张攀 |
|
400 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 张伟朴 |
|
153 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 祝妍 |
|
432 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 孟姣 |
|
25 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 杨志培 |
|
9 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
主要客户
客户构成:
企业
285学校
76科研院所
24
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 北京市春立正达医疗器械股份有限公司 |
138 |
74 |
64 |
0 |
0 |
祝妍,郑茹,张攀 |
| 长春海谱润斯科技股份有限公司 |
56 |
56 |
0 |
0 |
0 |
杨磊 |
| 黄河勘测规划设计研究院有限公司 |
41 |
41 |
0 |
0 |
0 |
张攀,杨磊,祝妍 |
| 光大兴陇信托有限责任公司 |
35 |
35 |
0 |
0 |
0 |
祝妍,杨磊 |
| 长春海谱润斯科技有限公司 |
35 |
35 |
0 |
0 |
0 |
杨磊,张伟朴 |
| 湖北戈碧迦光电科技股份有限公司 |
29 |
16 |
17 |
0 |
0 |
杨磊,张攀,祝妍 |
| 杭州阿诺生物医药科技有限公司 |
28 |
28 |
0 |
0 |
0 |
杨磊,张伟朴 |
| 谷东科技有限公司 |
28 |
24 |
5 |
1 |
0 |
祝妍,张攀 |
| 北京每日优鲜电子商务有限公司 |
25 |
25 |
0 |
0 |
0 |
杨磊,张伟朴 |
| 河北春立航诺新材料科技有限公司 |
23 |
13 |
13 |
0 |
0 |
祝妍,张攀,杨磊 |
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 黑龙江中医药大学 |
48 |
47 |
1 |
0 |
0 |
张攀,祝妍,杨磊 |
| 清华大学 |
42 |
50 |
1 |
0 |
0 |
杨磊,张攀,祝妍 |
| 牡丹江医学院 |
27 |
32 |
0 |
0 |
0 |
张攀,祝妍,张伟朴 |
| 中国三峡建设管理有限公司 |
16 |
19 |
1 |
0 |
0 |
张攀,杨磊 |
| 宁夏大学 |
16 |
16 |
0 |
0 |
0 |
张伟朴,张攀 |
| 佳木斯大学 |
13 |
13 |
0 |
0 |
0 |
杨磊 |
| 温州医科大学 |
11 |
62 |
0 |
0 |
0 |
杨磊,祝妍,张攀 |
| 长沙理工大学 |
11 |
14 |
0 |
0 |
0 |
杨磊,张伟朴,祝妍 |
| 沈阳建筑大学 |
9 |
10 |
0 |
0 |
0 |
张伟朴,张攀,郑茹 |
| 中清控(武汉)科技有限公司 |
8 |
13 |
1 |
2 |
0 |
杨磊,张攀,张伟朴 |
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 温州医科大学慈溪生物医药研究院 |
20 |
22 |
0 |
0 |
0 |
张攀,郑茹,杨志培 |
| 中国水利水电科学研究院 |
18 |
17 |
2 |
0 |
0 |
祝妍,杨磊,张攀 |
| 交通运输部公路科学研究所 |
18 |
17 |
1 |
0 |
0 |
张攀,祝妍,张伟朴 |
| 中国科学院地理科学与资源研究所 |
15 |
16 |
0 |
0 |
0 |
杨磊,祝妍,张攀 |
| 军事科学院系统工程研究院军需工程技术研究所 |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
杨磊,祝妍 |
| 交通运输部科学研究院 |
5 |
4 |
1 |
0 |
0 |
杨磊,张攀 |
| 华南理工大学 |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
杨磊,祝妍 |
| 河北省农林科学院经济作物研究所 |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
张攀,张伟朴 |
| 广东省计量科学研究院(华南国家计量测试中心) |
4 |
3 |
1 |
0 |
0 |
张攀 |
| 温州医科大学 |
4 |
62 |
0 |
0 |
0 |
杨磊,祝妍,张攀 |
数据统计
地域分布(中国)
| 省份 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
| 北京市 |
584 |
428 |
142 |
14 |
| 广东省 |
137 |
107 |
22 |
8 |
| 浙江省 |
136 |
128 |
6 |
2 |
| 吉林省 |
125 |
116 |
9 |
0 |
| 黑龙江省 |
103 |
98 |
5 |
0 |
| 山东省 |
97 |
81 |
15 |
1 |
| 江苏省 |
65 |
53 |
10 |
2 |
| 湖北省 |
55 |
34 |
19 |
2 |
| 河北省 |
53 |
38 |
15 |
0 |
| 河南省 |
45 |
45 |
0 |
0 |
技术领域分析
Patent Agency Ranking