东莞卓诚专利代理事务所

综合排名:0
代理专利:2912

基本信息

  • 代理案件:2912 排名:2096
  • 授权率: % 排名:1700
  • 平均授权时间:21.42个月 排名:4048

代理人团队

主要代理人列表

姓名 擅长领域 专利申请量 发明专利授权率 质量评分 PCT专利数 平均授权时间 综合评价
吴志轩 495 % 0 0.0个月
李捷 1502 % 0 0.0个月
陈国辉 77 % 0 0.0个月
刘远 52 % 0 0.0个月
朱鹏 818 % 1 0.0个月

主要客户

客户构成: 企业 410学校 20科研院所 14
客户名称 申请量 发明专利 实用新型 外观设计 PCT申请数 主要代理人
广东罗曼智能科技股份有限公司 118 7 55 59 0 吴志轩,朱鹏
东莞市景旺五金制品有限公司 72 0 7 77 0 李捷,朱鹏,吴志轩
广东良友科技有限公司 69 21 48 0 0 朱鹏,李捷,吴志轩
东莞市嘉田电子科技有限公司 43 8 35 0 0 朱鹏,李捷,吴志轩
广东华睿智连电子科技有限公司 42 4 37 1 0 朱鹏,吴志轩,李捷
东莞厨博士家居有限公司 27 3 25 0 0 李捷,吴志轩,朱鹏
深圳市华星源泰科技有限公司 27 0 0 27 0 李捷,朱鹏,陈国辉
中山大学孙逸仙纪念医院 23 2 25 0 0 李捷,朱鹏,陈国辉
东莞市园林绿化工程有限公司 18 4 17 0 0 朱鹏,李捷,吴志轩
东莞市安普瑞智能设备科技有限公司 16 1 16 1 0 李捷,朱鹏,吴志轩
客户名称 申请量 发明专利 实用新型 外观设计 PCT申请数 主要代理人
华南理工大学 20 20 1 0 0 朱鹏,李捷
河南科技学院 12 12 0 0 0 朱鹏,李捷
广西大学 10 11 2 0 0 刘远,李捷,朱鹏
湖北工业大学工程技术学院 9 0 9 0 0 李捷
湖北工业大学 7 1 15 0 0 李捷
武汉体育学院 5 4 0 1 0 朱鹏,刘远
人工智能与数字经济广东省实验室(广州) 4 4 0 0 0 朱鹏
中国人民解放军空军军医大学 3 3 0 0 0 朱鹏,刘远
信阳农林学院 3 3 0 0 0 李捷
广西中烟工业有限责任公司 3 5 0 0 0 刘远,朱鹏,李捷
客户名称 申请量 发明专利 实用新型 外观设计 PCT申请数 主要代理人
广西壮族自治区农业科学院 34 26 8 0 0 李捷,朱鹏,刘远
广西壮族自治区亚热带作物研究所(广西亚热带农产品加工研究所) 15 14 1 0 0 李捷,刘远
广西南亚热带农业科学研究所 12 10 2 0 0 李捷,刘远,朱鹏
广西壮族自治区林业科学研究院 4 0 4 0 0 刘远,李捷
南阳市农业科学院(南阳市科学院) 2 0 2 0 0 李捷
广西科学院 2 2 0 0 0 朱鹏
衡阳市蔬菜研究所 2 1 1 0 0 朱鹏,李捷
中国农业科学院植物保护研究所 1 0 1 0 0 李捷
南阳市农业科学院 1 1 2 0 0 李捷
南阳市科学院 1 1 2 0 0 李捷,刘远

数据统计

专利类型统计

发明专利 实用新型 外观设计
387 2189 336

地域分布(中国)

省份 申请量 发明专利 实用新型 外观设计
广东省 2441 249 1884 308
广西壮族自治区 120 76 41 3
湖南省 67 10 52 5
河南省 42 22 18 2
江西省 34 9 24 1
河北省 27 3 24 0
重庆市 25 1 24 0
湖北省 24 6 17 1
浙江省 23 1 16 6
四川省 19 1 18 0

技术领域分析

领域排名 技术领域 专利数量
1 B29C 154
2 A01N 72
3 H01R 72
4 B21D 66
5 H01F 64
6 B65G 62
7 B65D 59
8 A61G 58
9 B23Q 52
10 G06F 47
11 B24B 44
12 H01L 44
13 A61M 41
14 G01N 38
15 B65H 34
16 A01G 33
17 A61F 33
18 A61B 32
19 B23K 31
20 B65B 31
领域排名 外观设计国际分类 专利数量
1 28-03 97
2 14-01 39
3 28-06 21
4 24-02 17
5 13-03 11
6 11-01 9
7 23-04 9
8 15-09 7
9 15-99 7
10 27-07 7
11 08-03 6
12 13-02 6
13 24-01 6
14 08-05 5
15 09-03 5
16 14-06 5
17 03-01 4
18 09-05 4
19 23-08 4
20 15-05 3

机构信息

  • 机构名称:东莞卓诚专利代理事务所
Patent Agency Ranking