基本信息
-
代理案件:3592 排名:1844
-
授权率:
%
排名:124
-
平均授权时间:14.78个月 排名:5084
代理人团队
主要代理人列表
| 姓名 |
擅长领域 |
专利申请量 |
发明专利授权率 |
质量评分 |
PCT专利数 |
平均授权时间 |
综合评价 |
| 薛文玲 |
|
983 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 周竑 |
|
453 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 董超 |
|
821 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 陈江 |
|
570 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 吴琰 |
|
856 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
主要客户
客户构成:
企业
567学校
24科研院所
13
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 城云科技(中国)有限公司 |
276 |
278 |
0 |
0 |
0 |
吴琰,薛文玲,陈江 |
| 浙江长兴和良智能装备有限公司 |
128 |
45 |
83 |
1 |
0 |
吴琰,董超,陈江 |
| 浙江柔灵科技有限公司 |
51 |
11 |
10 |
39 |
0 |
董超,吴琰,陈江 |
| 中铁三局集团建筑安装工程有限公司 |
36 |
18 |
18 |
0 |
0 |
薛文玲 |
| 中铁三局集团有限公司 |
36 |
18 |
18 |
0 |
0 |
薛文玲 |
| 杭州吉幔铁氢能科技有限公司 |
31 |
14 |
21 |
0 |
0 |
董超,吴琰 |
| 杭州罗莱迪思科技股份有限公司 |
31 |
23 |
13 |
0 |
0 |
董超,吴琰,陈江 |
| 浙江浙能迈领环境科技有限公司 |
31 |
28 |
8 |
0 |
0 |
周竑,董超,薛文玲 |
| 浙江驿公里智能科技有限公司 |
30 |
10 |
24 |
3 |
0 |
薛文玲,陈江,吴琰 |
| 湖北省路桥集团有限公司 |
27 |
9 |
26 |
0 |
0 |
周竑,陈江,薛文玲 |
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 西湖大学 |
62 |
62 |
1 |
0 |
0 |
薛文玲,董超,周竑 |
| 浙江大学 |
29 |
28 |
20 |
0 |
0 |
薛文玲,吴琰,董超 |
| 宁波大学 |
10 |
7 |
5 |
0 |
0 |
吴琰,周竑,薛文玲 |
| 中国计量大学 |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
薛文玲,吴琰 |
| 福建省地质工程勘察院 |
5 |
12 |
13 |
0 |
0 |
陈江,董超,吴琰 |
| 浙江理工大学 |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
董超,吴琰,薛文玲 |
| 安徽理工大学 |
3 |
1 |
3 |
0 |
0 |
陈江,周竑,董超 |
| 杭州太希智能科技有限公司 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
薛文玲,吴琰 |
| 杭州师范大学 |
2 |
3 |
0 |
0 |
0 |
薛文玲,董超 |
| 浙江一山智慧医疗研究有限公司 |
2 |
20 |
0 |
0 |
0 |
薛文玲,周竑,董超 |
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 浙江省轻工业品质量检验研究院 |
10 |
2 |
8 |
0 |
0 |
周竑,陈江,董超 |
| 西安电子科技大学杭州研究院 |
10 |
10 |
0 |
0 |
0 |
薛文玲,吴琰,陈江 |
| 浙江省计量科学研究院 |
9 |
5 |
4 |
0 |
0 |
董超,周竑,吴琰 |
| 浙江求是应急科技研究院 |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
周竑,陈江 |
| 北京航空航天大学杭州创新研究院 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
周竑,董超 |
| 浙江省产品质量安全科学研究院 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
董超,薛文玲 |
| 电子科技大学长三角研究院(湖州) |
3 |
4 |
0 |
0 |
0 |
吴琰,薛文玲 |
| 西安电子科技大学 |
2 |
10 |
0 |
0 |
0 |
薛文玲,吴琰,陈江 |
| 杭州乐为生医科技有限公司 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
董超 |
| 杭州由知科技有限公司 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
陈江 |
数据统计
地域分布(中国)
| 省份 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
| 浙江省 |
3065 |
1162 |
1126 |
777 |
| 广东省 |
67 |
15 |
13 |
39 |
| 福建省 |
57 |
11 |
14 |
32 |
| 安徽省 |
54 |
37 |
16 |
1 |
| 江苏省 |
53 |
25 |
21 |
7 |
| 山东省 |
43 |
15 |
12 |
16 |
| 上海市 |
42 |
19 |
11 |
12 |
| 湖北省 |
40 |
10 |
28 |
2 |
| 山西省 |
37 |
18 |
18 |
1 |
| 四川省 |
32 |
12 |
9 |
11 |
技术领域分析
Patent Agency Ranking