武汉尚齐知识产权代理事务所

综合排名:0
代理专利:2536

基本信息

  • 代理案件:2536 排名:2279
  • 授权率: % 排名:2331
  • 平均授权时间:22.95个月 排名:3749

代理人团队

主要代理人列表

姓名 擅长领域 专利申请量 发明专利授权率 质量评分 PCT专利数 平均授权时间 综合评价
刘曼 201 % 0 0.0个月
林霞 139 % 0 0.0个月
王攀 464 % 0 0.0个月
姚佳丽 215 % 0 0.0个月
韩广 444 % 0 0.0个月
胡艳 1078 % 0 0.0个月

主要客户

客户构成: 企业 129学校 129科研院所 8
客户名称 申请量 发明专利 实用新型 外观设计 PCT申请数 主要代理人
华夏源(上海)细胞基因工程股份有限公司 32 20 12 0 0 林霞,韩广,胡艳
华夏源细胞工程集团股份有限公司 32 5 25 2 0 胡艳,韩广,王攀
湖北大江环保科技股份有限公司 22 3 20 0 0 王攀,胡艳,刘曼
江门市前沿散热科技有限公司 21 0 11 12 0 胡艳,王攀,姚佳丽
上海修悟机械设备有限公司 15 4 11 0 0 胡艳,姚佳丽,王攀
天津泓锦程生物科技有限公司 15 3 12 0 0 胡艳,韩广
宁波想象之中贸易有限公司 14 0 0 14 0 姚佳丽,刘曼
深圳捷森食品科技有限公司 14 0 0 14 0 林霞,王攀,胡艳
湖北盈泰科技有限公司 13 0 13 0 0 胡艳,刘曼
中铁建工集团山东有限公司 11 3 8 0 0 王攀,胡艳
客户名称 申请量 发明专利 实用新型 外观设计 PCT申请数 主要代理人
武汉工程大学 60 0 57 3 0 胡艳,王攀,韩广
南京工业职业技术大学 49 14 36 0 0 胡艳,王攀,刘曼
广东工业大学 44 0 22 22 0 胡艳,王攀,韩广
北京工商大学 38 38 0 0 0 韩广,胡艳,王攀
黑龙江科技大学 27 0 27 0 0 胡艳,韩广,王攀
江苏省无锡交通高等职业技术学校 18 1 17 0 0 王攀,胡艳,姚佳丽
云南师范大学 17 0 0 19 0 胡艳,王攀
兰州交通大学 17 0 17 0 0 胡艳,刘曼,王攀
安阳学院 15 0 3 12 0 姚佳丽,刘曼,王攀
长江大学 15 0 1 15 0 胡艳,韩广,王攀
客户名称 申请量 发明专利 实用新型 外观设计 PCT申请数 主要代理人
陕西省动物研究所 12 3 9 0 0 王攀
成都市农林科学院 10 0 10 0 0 胡艳,韩广,姚佳丽
广西南亚热带农业科学研究所 9 7 4 0 0 胡艳,刘曼,姚佳丽
中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 5 3 2 0 0 刘曼,王攀,胡艳
中国国家铁路集团有限公司 2 1 1 0 0 刘曼
川藏铁路有限公司 2 1 1 0 0 刘曼
广西壮族自治区兽医研究所 2 0 2 0 0 胡艳
云南农业大学 1 0 9 0 0 王攀,胡艳,韩广

数据统计

专利类型统计

发明专利 实用新型 外观设计
258 1405 873

地域分布(中国)

省份 申请量 发明专利 实用新型 外观设计
广东省 315 11 135 169
浙江省 251 12 51 188
湖北省 245 40 146 59
山东省 198 20 144 34
江苏省 192 25 119 48
四川省 135 7 68 60
上海市 130 35 77 18
北京市 118 44 55 19
辽宁省 80 2 64 14
河南省 79 8 39 32

技术领域分析

领域排名 技术领域 专利数量
1 B01D 53
2 A61B 51
3 G01N 49
4 E02B 44
5 G06F 44
6 F16M 41
7 C12M 35
8 C02F 32
9 A01G 31
10 B65D 31
11 B65G 29
12 B02C 27
13 A61M 23
14 A47B 22
15 E04G 22
16 B65F 20
17 A01K 19
18 H02G 19
19 H01R 18
20 A63B 17
领域排名 外观设计国际分类 专利数量
1 06-06 44
2 03-01 39
3 10-04 28
4 21-02 28
5 06-04 27
6 09-03 23
7 06-03 19
8 02-02 18
9 08-08 18
10 11-01 18
11 23-04 18
12 14-02 17
13 06-01 16
14 02-01 15
15 09-09 15
16 28-03 15
17 02-07 14
18 07-01 14
19 19-06 13
20 03-03 12

机构信息

  • 机构名称:武汉尚齐知识产权代理事务所
Patent Agency Ranking