基本信息
-
代理案件:4122 排名:1676
-
授权率:
%
排名:2358
-
平均授权时间:29.68个月 排名:2260
代理人团队
主要代理人列表
| 姓名 |
擅长领域 |
专利申请量 |
发明专利授权率 |
质量评分 |
PCT专利数 |
平均授权时间 |
综合评价 |
| 彭富国 |
|
478 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 连慧敏 |
|
2804 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 杨凯 |
|
2571 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 史鹏飞 |
|
118 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 杜江涛 |
|
55 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 赵襄元 |
|
356 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
主要客户
客户构成:
企业
473学校
40科研院所
14
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 山西四建集团有限公司 |
531 |
87 |
435 |
10 |
0 |
连慧敏,杨凯,赵襄元 |
| 中铁十二局集团第二工程有限公司 |
173 |
77 |
96 |
0 |
0 |
杨凯,连慧敏,赵襄元 |
| 中铁十二局集团有限公司 |
169 |
77 |
92 |
0 |
0 |
杨凯,连慧敏,赵襄元 |
| 山西三友和智慧信息技术股份有限公司 |
98 |
98 |
2 |
0 |
0 |
杨凯,连慧敏,史鹏飞 |
| 中国电子科技集团公司第三十三研究所 |
87 |
62 |
25 |
2 |
0 |
连慧敏,杨凯,彭富国 |
| 大同新成新材料股份有限公司 |
57 |
61 |
1 |
0 |
0 |
连慧敏,杨凯 |
| 山西煤矿机械制造股份有限公司 |
53 |
11 |
46 |
0 |
0 |
连慧敏,杨凯,杜江涛 |
| 山西省信息产业技术研究院有限公司 |
51 |
27 |
26 |
1 |
0 |
连慧敏,杨凯,史鹏飞 |
| 山西贝特瑞新能源科技有限公司 |
50 |
33 |
23 |
0 |
0 |
连慧敏,杨凯,赵襄元 |
| 闻喜县鑫海玻璃器皿有限公司 |
50 |
0 |
0 |
50 |
0 |
杨凯,连慧敏,彭富国 |
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 中北大学 |
117 |
135 |
2 |
0 |
0 |
连慧敏,杨凯,史鹏飞 |
| 太原理工大学 |
48 |
47 |
0 |
3 |
0 |
连慧敏,杨凯,史鹏飞 |
| 太原科技大学 |
45 |
25 |
6 |
15 |
0 |
杨凯,连慧敏,彭富国 |
| 山西医科大学 |
18 |
18 |
18 |
0 |
0 |
连慧敏,杨凯,彭富国 |
| 山西大学 |
16 |
16 |
2 |
0 |
0 |
连慧敏,杨凯,彭富国 |
| 山西工程技术学院 |
11 |
3 |
8 |
0 |
0 |
杨凯,连慧敏,赵襄元 |
| 中国地质大学(北京) |
7 |
5 |
4 |
0 |
0 |
赵襄元 |
| 内蒙古工业大学 |
7 |
7 |
0 |
0 |
0 |
连慧敏,史鹏飞,杨凯 |
| 运城学院 |
7 |
2 |
5 |
0 |
0 |
连慧敏,杨凯 |
| 山西农业大学 |
6 |
5 |
3 |
0 |
0 |
连慧敏,杨凯,史鹏飞 |
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 中北大学南通智能光机电研究院 |
20 |
23 |
1 |
0 |
0 |
连慧敏,杨凯 |
| 中北大学 |
11 |
135 |
2 |
0 |
0 |
连慧敏,杨凯,史鹏飞 |
| 山西省农业科学院小麦研究所 |
4 |
4 |
1 |
0 |
0 |
杨凯,连慧敏,彭富国 |
| 乡宁县万福特有机农业有限公司 |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
杨凯,连慧敏 |
| 山西省农业科学院农作物品种资源研究所 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
杨凯,连慧敏 |
| 山西聚义新型建材技术研究院 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
彭富国,杨凯,连慧敏 |
| 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
彭富国 |
| 中国科学院新疆天文台 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
史鹏飞,赵襄元 |
| 太原科技大学 |
1 |
25 |
6 |
15 |
0 |
杨凯,连慧敏,彭富国 |
| 山西农业大学小麦研究所 |
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
彭富国,连慧敏 |
数据统计
地域分布(中国)
技术领域分析
Patent Agency Ranking