排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1 西安通大专利代理有限责任公司 86885 4.59 0 26.37 68465 25746 83105 89.51
2 西安智邦专利商标代理有限公司 25711 4.87 8 30.12 19698 10895 22491 75.5
3 西安弘理专利事务所 50496 4.44 0 26.78 20764 17865 35795 75.1
4 西安创知专利事务所 26429 5.06 2 23.49 27971 12127 23905 72.9
5 北京市安伦律师事务所 10 21.8 0 71.0 13 13 10 70.17
6 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 206 7.26 47 44.8 112 118 199 69.11
7 西安新思维专利商标事务所有限公司 16725 3.66 1 30.2 12869 9757 13482 67.24
8 西安智大知识产权代理事务所 25858 3.25 1 24.27 14685 13930 25226 67.19
9 西北工业大学专利中心 18204 2.79 0 27.15 23973 9384 17962 66.35
10 泰和泰律师事务所 20 19.5 0 24.5 6 6 20 65.7
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1 西安通大专利代理有限责任公司 86885 4.59 0 26.37 68465 25746 83105 89.51
2 西安智邦专利商标代理有限公司 25711 4.87 8 30.12 19698 10895 22491 75.5
3 西安弘理专利事务所 50496 4.44 0 26.78 20764 17865 35795 75.1
4 西安创知专利事务所 26429 5.06 2 23.49 27971 12127 23905 72.9
5 北京市安伦律师事务所 10 21.8 0 71.0 13 13 10 70.17
6 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 206 7.26 47 44.8 112 118 199 69.11
7 西安新思维专利商标事务所有限公司 16725 3.66 1 30.2 12869 9757 13482 67.24
8 西安智大知识产权代理事务所 25858 3.25 1 24.27 14685 13930 25226 67.19
9 西北工业大学专利中心 18204 2.79 0 27.15 23973 9384 17962 66.35
10 泰和泰律师事务所 20 19.5 0 24.5 6 6 20 65.7
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1 西安通大专利代理有限责任公司 86885 4.59 0 26.37 68465 25746 83105 89.51
2 西安智邦专利商标代理有限公司 25711 4.87 8 30.12 19698 10895 22491 75.5
3 西安弘理专利事务所 50496 4.44 0 26.78 20764 17865 35795 75.1
4 西安创知专利事务所 26429 5.06 2 23.49 27971 12127 23905 72.9
5 北京市安伦律师事务所 10 21.8 0 71.0 13 13 10 70.17
6 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 206 7.26 47 44.8 112 118 199 69.11
7 西安新思维专利商标事务所有限公司 16725 3.66 1 30.2 12869 9757 13482 67.24
8 西安智大知识产权代理事务所 25858 3.25 1 24.27 14685 13930 25226 67.19
9 西北工业大学专利中心 18204 2.79 0 27.15 23973 9384 17962 66.35
10 泰和泰律师事务所 20 19.5 0 24.5 6 6 20 65.7
Patent Agency Ranking