专理代理机构
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 宁夏专利服务中心 | 8259 | 48.00% | 91.1 | |
| 2 | 合天律师事务所 | 5217 | 54.00% | 77.3 | |
| 3 | 宁夏合天律师事务所 | 5138 | 54.00% | 77.0 | |
| 4 | 银川长征知识产权代理事务所 | 4903 | 38.00% | 73.8 | |
| 5 | 银川瑞海陈知识产权代理事务所 | 3131 | 27.00% | 66.1 | |
| 6 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 798 | 38.00% | 63.6 | |
| 7 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 2474 | 26.00% | 64.8 | |
| 8 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 53 | 81.00% | 69.3 | |
| 9 | 北京市柳沈律师事务所 | 15 | 83.00% | 68.1 | |
| 10 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 3457 | 52.00% | 60.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 宁夏专利服务中心 | 8259 | 48.00% | 91.1 | |
| 2 | 合天律师事务所 | 5217 | 54.00% | 77.3 | |
| 3 | 宁夏合天律师事务所 | 5138 | 54.00% | 77.0 | |
| 4 | 银川长征知识产权代理事务所 | 4903 | 38.00% | 73.8 | |
| 5 | 银川瑞海陈知识产权代理事务所 | 3131 | 27.00% | 66.1 | |
| 6 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 798 | 38.00% | 63.6 | |
| 7 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 2474 | 26.00% | 64.8 | |
| 8 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 53 | 81.00% | 69.3 | |
| 9 | 北京市柳沈律师事务所 | 15 | 83.00% | 68.1 | |
| 10 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 3457 | 52.00% | 60.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 宁夏专利服务中心 | 8259 | 48.00% | 91.1 | |
| 2 | 合天律师事务所 | 5217 | 54.00% | 77.3 | |
| 3 | 宁夏合天律师事务所 | 5138 | 54.00% | 77.0 | |
| 4 | 银川长征知识产权代理事务所 | 4903 | 38.00% | 73.8 | |
| 5 | 银川瑞海陈知识产权代理事务所 | 3131 | 27.00% | 66.1 | |
| 6 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 798 | 38.00% | 63.6 | |
| 7 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 2474 | 26.00% | 64.8 | |
| 8 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 53 | 81.00% | 69.3 | |
| 9 | 北京市柳沈律师事务所 | 15 | 83.00% | 68.1 | |
| 10 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 3457 | 52.00% | 60.7 |
