| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 57 | 56.00% | 67.5 | |
| 12 | 北京远大卓悦知识产权代理事务所 | 238 | 97.00% | 67.2 | |
| 13 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 67 | 70.00% | 67.4 | |
| 14 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 307 | 45.00% | 65.1 | |
| 15 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 21 | 100.00% | 67.4 | |
| 16 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 154 | 69.00% | 66.9 | |
| 17 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 637 | 36.00% | 65.4 | |
| 18 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 138 | 62.00% | 66.3 | |
| 19 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 202 | 58.00% | 64.8 | |
| 20 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 8 | 88.00% | 66.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 57 | 56.00% | 67.5 | |
| 12 | 北京远大卓悦知识产权代理事务所 | 238 | 97.00% | 67.2 | |
| 13 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 67 | 70.00% | 67.4 | |
| 14 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 307 | 45.00% | 65.1 | |
| 15 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 21 | 100.00% | 67.4 | |
| 16 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 154 | 69.00% | 66.9 | |
| 17 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 637 | 36.00% | 65.4 | |
| 18 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 138 | 62.00% | 66.3 | |
| 19 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 202 | 58.00% | 64.8 | |
| 20 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 8 | 88.00% | 66.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 57 | 56.00% | 67.5 | |
| 12 | 北京远大卓悦知识产权代理事务所 | 238 | 97.00% | 67.2 | |
| 13 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 67 | 70.00% | 67.4 | |
| 14 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 307 | 45.00% | 65.1 | |
| 15 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 21 | 100.00% | 67.4 | |
| 16 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 154 | 69.00% | 66.9 | |
| 17 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 637 | 36.00% | 65.4 | |
| 18 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 138 | 62.00% | 66.3 | |
| 19 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 202 | 58.00% | 64.8 | |
| 20 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 8 | 88.00% | 66.4 |