| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 54 | 86.00% | 68.1 | |
| 12 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 39 | 86.00% | 67.8 | |
| 13 | 北京律和信知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 67.0 | |
| 14 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 27 | 94.00% | 66.5 | |
| 15 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 84 | 62.00% | 65.8 | |
| 16 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 191 | 67.00% | 60.6 | |
| 17 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 2308 | 35.00% | 62.2 | |
| 18 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 11 | 100.00% | 64.5 | |
| 19 | 北京煦润律师事务所 | 12 | 100.00% | 64.4 | |
| 20 | 北京高沃律师事务所 | 1649 | 75.00% | 56.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 54 | 86.00% | 68.1 | |
| 12 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 39 | 86.00% | 67.8 | |
| 13 | 北京律和信知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 67.0 | |
| 14 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 27 | 94.00% | 66.5 | |
| 15 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 84 | 62.00% | 65.8 | |
| 16 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 191 | 67.00% | 60.6 | |
| 17 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 2308 | 35.00% | 62.2 | |
| 18 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 11 | 100.00% | 64.5 | |
| 19 | 北京煦润律师事务所 | 12 | 100.00% | 64.4 | |
| 20 | 北京高沃律师事务所 | 1649 | 75.00% | 56.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 54 | 86.00% | 68.1 | |
| 12 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 39 | 86.00% | 67.8 | |
| 13 | 北京律和信知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 67.0 | |
| 14 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 27 | 94.00% | 66.5 | |
| 15 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 84 | 62.00% | 65.8 | |
| 16 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 191 | 67.00% | 60.6 | |
| 17 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 2308 | 35.00% | 62.2 | |
| 18 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 11 | 100.00% | 64.5 | |
| 19 | 北京煦润律师事务所 | 12 | 100.00% | 64.4 | |
| 20 | 北京高沃律师事务所 | 1649 | 75.00% | 56.8 |