专理代理机构
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京元本知识产权代理事务所 | 50 | 85.00% | 66.5 | |
| 12 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1003 | 43.00% | 60.0 | |
| 15 | 上海弼兴律师事务所 | 12 | 67.00% | 65.2 | |
| 16 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 99 | 62.00% | 62.6 | |
| 17 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 142 | 63.00% | 62.7 | |
| 18 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 25 | 90.00% | 63.7 | |
| 19 | 哈尔滨市哈科专利事务所有限责任公司 | 4854 | 60.00% | 61.1 | |
| 20 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 23 | 75.00% | 62.8 | |
| 21 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 49 | 71.00% | 62.4 | |
| 22 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 12 | 100.00% | 62.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京元本知识产权代理事务所 | 50 | 85.00% | 66.5 | |
| 12 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1003 | 43.00% | 60.0 | |
| 15 | 上海弼兴律师事务所 | 12 | 67.00% | 65.2 | |
| 16 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 99 | 62.00% | 62.6 | |
| 17 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 142 | 63.00% | 62.7 | |
| 18 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 25 | 90.00% | 63.7 | |
| 19 | 哈尔滨市哈科专利事务所有限责任公司 | 4854 | 60.00% | 61.1 | |
| 20 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 23 | 75.00% | 62.8 | |
| 21 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 49 | 71.00% | 62.4 | |
| 22 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 12 | 100.00% | 62.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京元本知识产权代理事务所 | 50 | 85.00% | 66.5 | |
| 12 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1003 | 43.00% | 60.0 | |
| 15 | 上海弼兴律师事务所 | 12 | 67.00% | 65.2 | |
| 16 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 99 | 62.00% | 62.6 | |
| 17 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 142 | 63.00% | 62.7 | |
| 18 | 北京亿腾知识产权代理事务所 | 25 | 90.00% | 63.7 | |
| 19 | 哈尔滨市哈科专利事务所有限责任公司 | 4854 | 60.00% | 61.1 | |
| 20 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 23 | 75.00% | 62.8 | |
| 21 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 49 | 71.00% | 62.4 | |
| 22 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 12 | 100.00% | 62.0 |
