专理代理机构
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 33 | 67.00% | 61.0 | |
| 22 | 太原申立德知识产权代理事务所 | 5200 | 70.00% | 56.3 | |
| 23 | 北京市金杜律师事务所 | 13 | 78.00% | 60.9 | |
| 24 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 126 | 63.00% | 60.1 | |
| 27 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 21 | 50.00% | 59.9 | |
| 28 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 413 | 59.00% | 57.0 | |
| 29 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 56 | 69.00% | 59.8 | |
| 30 | 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 | 36 | 60.00% | 59.9 | |
| 31 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 17 | 100.00% | 59.5 | |
| 32 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 73 | 69.00% | 58.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 33 | 67.00% | 61.0 | |
| 22 | 太原申立德知识产权代理事务所 | 5200 | 70.00% | 56.3 | |
| 23 | 北京市金杜律师事务所 | 13 | 78.00% | 60.9 | |
| 24 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 126 | 63.00% | 60.1 | |
| 27 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 21 | 50.00% | 59.9 | |
| 28 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 413 | 59.00% | 57.0 | |
| 29 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 56 | 69.00% | 59.8 | |
| 30 | 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 | 36 | 60.00% | 59.9 | |
| 31 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 17 | 100.00% | 59.5 | |
| 32 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 73 | 69.00% | 58.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 33 | 67.00% | 61.0 | |
| 22 | 太原申立德知识产权代理事务所 | 5200 | 70.00% | 56.3 | |
| 23 | 北京市金杜律师事务所 | 13 | 78.00% | 60.9 | |
| 24 | 北京鼎佳达知识产权代理事务所 | 126 | 63.00% | 60.1 | |
| 27 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 21 | 50.00% | 59.9 | |
| 28 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 413 | 59.00% | 57.0 | |
| 29 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 56 | 69.00% | 59.8 | |
| 30 | 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 | 36 | 60.00% | 59.9 | |
| 31 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 17 | 100.00% | 59.5 | |
| 32 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 73 | 69.00% | 58.8 |
