| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 中国商标专利事务所有限公司 | 123 | 100.00% | 66.2 | |
| 22 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 127 | 33.00% | 65.8 | |
| 23 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 119 | 92.00% | 65.6 | |
| 25 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 65.5 | |
| 26 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 32 | 85.00% | 65.2 | |
| 27 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 15 | 50.00% | 65.1 | |
| 28 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 65.3 | |
| 29 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 240 | 73.00% | 63.6 | |
| 30 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 685 | 54.00% | 63.7 | |
| 31 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 105 | 55.00% | 64.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 中国商标专利事务所有限公司 | 123 | 100.00% | 66.2 | |
| 22 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 127 | 33.00% | 65.8 | |
| 23 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 119 | 92.00% | 65.6 | |
| 25 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 65.5 | |
| 26 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 32 | 85.00% | 65.2 | |
| 27 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 15 | 50.00% | 65.1 | |
| 28 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 65.3 | |
| 29 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 240 | 73.00% | 63.6 | |
| 30 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 685 | 54.00% | 63.7 | |
| 31 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 105 | 55.00% | 64.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 中国商标专利事务所有限公司 | 123 | 100.00% | 66.2 | |
| 22 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 127 | 33.00% | 65.8 | |
| 23 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 119 | 92.00% | 65.6 | |
| 25 | 北京德恒律治知识产权代理有限公司 | 12 | 100.00% | 65.5 | |
| 26 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 32 | 85.00% | 65.2 | |
| 27 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 15 | 50.00% | 65.1 | |
| 28 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 65.3 | |
| 29 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 240 | 73.00% | 63.6 | |
| 30 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 685 | 54.00% | 63.7 | |
| 31 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 105 | 55.00% | 64.7 |