专理代理机构
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 辽宁专利事务所 | 4957 | 33.00% | 62.3 | |
| 22 | 沈阳维特专利商标事务所 | 8153 | 48.00% | 64.1 | |
| 23 | 锦州辽西专利事务所 | 7444 | 56.00% | 64.8 | |
| 24 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 1113 | 73.00% | 65.1 | |
| 25 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 34 | 75.00% | 66.6 | |
| 26 | 沈阳技联专利代理有限公司 | 7441 | 43.00% | 61.9 | |
| 27 | 广州中浚雄杰知识产权代理有限责任公司 | 11 | 50.00% | 64.6 | |
| 28 | 北京恒信悦达专利代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 64.5 | |
| 29 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 123 | 70.00% | 62.5 | |
| 30 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1796 | 51.00% | 59.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 辽宁专利事务所 | 4957 | 33.00% | 62.3 | |
| 22 | 沈阳维特专利商标事务所 | 8153 | 48.00% | 64.1 | |
| 23 | 锦州辽西专利事务所 | 7444 | 56.00% | 64.8 | |
| 24 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 1113 | 73.00% | 65.1 | |
| 25 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 34 | 75.00% | 66.6 | |
| 26 | 沈阳技联专利代理有限公司 | 7441 | 43.00% | 61.9 | |
| 27 | 广州中浚雄杰知识产权代理有限责任公司 | 11 | 50.00% | 64.6 | |
| 28 | 北京恒信悦达专利代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 64.5 | |
| 29 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 123 | 70.00% | 62.5 | |
| 30 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1796 | 51.00% | 59.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 辽宁专利事务所 | 4957 | 33.00% | 62.3 | |
| 22 | 沈阳维特专利商标事务所 | 8153 | 48.00% | 64.1 | |
| 23 | 锦州辽西专利事务所 | 7444 | 56.00% | 64.8 | |
| 24 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 1113 | 73.00% | 65.1 | |
| 25 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 34 | 75.00% | 66.6 | |
| 26 | 沈阳技联专利代理有限公司 | 7441 | 43.00% | 61.9 | |
| 27 | 广州中浚雄杰知识产权代理有限责任公司 | 11 | 50.00% | 64.6 | |
| 28 | 北京恒信悦达专利代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 64.5 | |
| 29 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 123 | 70.00% | 62.5 | |
| 30 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1796 | 51.00% | 59.8 |
