| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 45 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 40 | 79.00% | 59.2 | |
| 46 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 123 | 94.00% | 59.2 | |
| 47 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 439 | 63.00% | 56.4 | |
| 48 | 北京超成律师事务所 | 8 | 25.00% | 59.4 | |
| 49 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 35 | 56.00% | 59.4 | |
| 50 | 北京聚浩专利代理事务所 | 9 | 50.00% | 59.5 | |
| 51 | 北京市广友专利事务所 | 76 | 67.00% | 59.1 | |
| 52 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 | 44 | 70.00% | 58.5 | |
| 53 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 58.9 | |
| 54 | 中国商标专利事务所有限公司 | 40 | 50.00% | 58.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 45 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 40 | 79.00% | 59.2 | |
| 46 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 123 | 94.00% | 59.2 | |
| 47 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 439 | 63.00% | 56.4 | |
| 48 | 北京超成律师事务所 | 8 | 25.00% | 59.4 | |
| 49 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 35 | 56.00% | 59.4 | |
| 50 | 北京聚浩专利代理事务所 | 9 | 50.00% | 59.5 | |
| 51 | 北京市广友专利事务所 | 76 | 67.00% | 59.1 | |
| 52 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 | 44 | 70.00% | 58.5 | |
| 53 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 58.9 | |
| 54 | 中国商标专利事务所有限公司 | 40 | 50.00% | 58.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 45 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 40 | 79.00% | 59.2 | |
| 46 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 123 | 94.00% | 59.2 | |
| 47 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 439 | 63.00% | 56.4 | |
| 48 | 北京超成律师事务所 | 8 | 25.00% | 59.4 | |
| 49 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 35 | 56.00% | 59.4 | |
| 50 | 北京聚浩专利代理事务所 | 9 | 50.00% | 59.5 | |
| 51 | 北京市广友专利事务所 | 76 | 67.00% | 59.1 | |
| 52 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 | 44 | 70.00% | 58.5 | |
| 53 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 58.9 | |
| 54 | 中国商标专利事务所有限公司 | 40 | 50.00% | 58.8 |