专理代理机构
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 55 | 大庆禹奥专利事务所 | 7086 | 43.00% | 57.5 | |
| 56 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 66 | 66.00% | 59.1 | |
| 57 | 北京隆源天恒知识产权代理事务所 | 896 | 77.00% | 57.4 | |
| 58 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 25 | 100.00% | 59.0 | |
| 59 | 中国商标专利事务所 | 52 | 40.00% | 58.5 | |
| 60 | 浙江杭知桥律师事务所 | 13 | 50.00% | 58.9 | |
| 61 | 泰州地益专利事务所 | 390 | 67.00% | 58.8 | |
| 62 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 30 | 50.00% | 58.4 | |
| 63 | 北京北新智诚专利代理有限公司 | 16 | 100.00% | 58.1 | |
| 64 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 853 | 71.00% | 55.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 55 | 大庆禹奥专利事务所 | 7086 | 43.00% | 57.5 | |
| 56 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 66 | 66.00% | 59.1 | |
| 57 | 北京隆源天恒知识产权代理事务所 | 896 | 77.00% | 57.4 | |
| 58 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 25 | 100.00% | 59.0 | |
| 59 | 中国商标专利事务所 | 52 | 40.00% | 58.5 | |
| 60 | 浙江杭知桥律师事务所 | 13 | 50.00% | 58.9 | |
| 61 | 泰州地益专利事务所 | 390 | 67.00% | 58.8 | |
| 62 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 30 | 50.00% | 58.4 | |
| 63 | 北京北新智诚专利代理有限公司 | 16 | 100.00% | 58.1 | |
| 64 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 853 | 71.00% | 55.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 55 | 大庆禹奥专利事务所 | 7086 | 43.00% | 57.5 | |
| 56 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 66 | 66.00% | 59.1 | |
| 57 | 北京隆源天恒知识产权代理事务所 | 896 | 77.00% | 57.4 | |
| 58 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 25 | 100.00% | 59.0 | |
| 59 | 中国商标专利事务所 | 52 | 40.00% | 58.5 | |
| 60 | 浙江杭知桥律师事务所 | 13 | 50.00% | 58.9 | |
| 61 | 泰州地益专利事务所 | 390 | 67.00% | 58.8 | |
| 62 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 30 | 50.00% | 58.4 | |
| 63 | 北京北新智诚专利代理有限公司 | 16 | 100.00% | 58.1 | |
| 64 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 853 | 71.00% | 55.4 |
