| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 65 | 上海翰信知识产权代理事务所 | 10 | 50.00% | 58.8 | |
| 66 | 煤炭工业专利事务中心 | 46 | 43.00% | 58.1 | |
| 67 | 合肥和瑞知识产权代理事务所 | 7 | 100.00% | 58.5 | |
| 68 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 217 | 50.00% | 58.5 | |
| 69 | 北京恒都律师事务所 | 24 | 50.00% | 58.3 | |
| 70 | 上海世贸专利代理有限责任公司 | 13 | 22.00% | 58.2 | |
| 71 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 9 | 50.00% | 58.1 | |
| 72 | 绥化市广辉专利事务所 | 1518 | 56.00% | 57.7 | |
| 73 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 10 | 80.00% | 58.0 | |
| 75 | 成都拓荒者知识产权代理有限公司 | 32 | 100.00% | 58.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 65 | 上海翰信知识产权代理事务所 | 10 | 50.00% | 58.8 | |
| 66 | 煤炭工业专利事务中心 | 46 | 43.00% | 58.1 | |
| 67 | 合肥和瑞知识产权代理事务所 | 7 | 100.00% | 58.5 | |
| 68 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 217 | 50.00% | 58.5 | |
| 69 | 北京恒都律师事务所 | 24 | 50.00% | 58.3 | |
| 70 | 上海世贸专利代理有限责任公司 | 13 | 22.00% | 58.2 | |
| 71 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 9 | 50.00% | 58.1 | |
| 72 | 绥化市广辉专利事务所 | 1518 | 56.00% | 57.7 | |
| 73 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 10 | 80.00% | 58.0 | |
| 75 | 成都拓荒者知识产权代理有限公司 | 32 | 100.00% | 58.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 65 | 上海翰信知识产权代理事务所 | 10 | 50.00% | 58.8 | |
| 66 | 煤炭工业专利事务中心 | 46 | 43.00% | 58.1 | |
| 67 | 合肥和瑞知识产权代理事务所 | 7 | 100.00% | 58.5 | |
| 68 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 217 | 50.00% | 58.5 | |
| 69 | 北京恒都律师事务所 | 24 | 50.00% | 58.3 | |
| 70 | 上海世贸专利代理有限责任公司 | 13 | 22.00% | 58.2 | |
| 71 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 9 | 50.00% | 58.1 | |
| 72 | 绥化市广辉专利事务所 | 1518 | 56.00% | 57.7 | |
| 73 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 10 | 80.00% | 58.0 | |
| 75 | 成都拓荒者知识产权代理有限公司 | 32 | 100.00% | 58.0 |