专理代理机构
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 20 | 50.00% | 66.7 | |
| 22 | 郑州知己知识产权代理有限公司 | 9484 | 50.00% | 62.1 | |
| 23 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 8511 | 15.00% | 62.2 | |
| 24 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 931 | 40.00% | 65.6 | |
| 25 | 成都弘毅天承知识产权代理有限公司 | 10722 | 9.00% | 61.0 | |
| 27 | 河南科技通律师事务所 | 4538 | 60.00% | 64.0 | |
| 28 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 3149 | 42.00% | 64.3 | |
| 29 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 27 | 40.00% | 64.8 | |
| 30 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 8798 | 29.00% | 61.3 | |
| 31 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 7 | 60.00% | 64.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 20 | 50.00% | 66.7 | |
| 22 | 郑州知己知识产权代理有限公司 | 9484 | 50.00% | 62.1 | |
| 23 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 8511 | 15.00% | 62.2 | |
| 24 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 931 | 40.00% | 65.6 | |
| 25 | 成都弘毅天承知识产权代理有限公司 | 10722 | 9.00% | 61.0 | |
| 27 | 河南科技通律师事务所 | 4538 | 60.00% | 64.0 | |
| 28 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 3149 | 42.00% | 64.3 | |
| 29 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 27 | 40.00% | 64.8 | |
| 30 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 8798 | 29.00% | 61.3 | |
| 31 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 7 | 60.00% | 64.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 20 | 50.00% | 66.7 | |
| 22 | 郑州知己知识产权代理有限公司 | 9484 | 50.00% | 62.1 | |
| 23 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 8511 | 15.00% | 62.2 | |
| 24 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 931 | 40.00% | 65.6 | |
| 25 | 成都弘毅天承知识产权代理有限公司 | 10722 | 9.00% | 61.0 | |
| 27 | 河南科技通律师事务所 | 4538 | 60.00% | 64.0 | |
| 28 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 3149 | 42.00% | 64.3 | |
| 29 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 27 | 40.00% | 64.8 | |
| 30 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 8798 | 29.00% | 61.3 | |
| 31 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 7 | 60.00% | 64.6 |
