| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 石家庄旭昌知识产权代理事务所 | 28 | 60.00% | 66.4 | |
| 23 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 1211 | 76.00% | 63.6 | |
| 24 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 6080 | 28.00% | 63.2 | |
| 25 | 重庆乐泰知识产权代理事务所 | 10593 | 58.00% | 61.9 | |
| 26 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 7 | 100.00% | 65.6 | |
| 27 | 深圳市君胜知识产权代理事务所 | 679 | 69.00% | 64.5 | |
| 28 | 北京启坤知识产权代理有限公司 | 55 | 26.00% | 65.4 | |
| 29 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 7985 | 23.00% | 61.9 | |
| 30 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 17 | 43.00% | 65.1 | |
| 31 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 24 | 78.00% | 65.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 石家庄旭昌知识产权代理事务所 | 28 | 60.00% | 66.4 | |
| 23 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 1211 | 76.00% | 63.6 | |
| 24 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 6080 | 28.00% | 63.2 | |
| 25 | 重庆乐泰知识产权代理事务所 | 10593 | 58.00% | 61.9 | |
| 26 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 7 | 100.00% | 65.6 | |
| 27 | 深圳市君胜知识产权代理事务所 | 679 | 69.00% | 64.5 | |
| 28 | 北京启坤知识产权代理有限公司 | 55 | 26.00% | 65.4 | |
| 29 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 7985 | 23.00% | 61.9 | |
| 30 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 17 | 43.00% | 65.1 | |
| 31 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 24 | 78.00% | 65.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 石家庄旭昌知识产权代理事务所 | 28 | 60.00% | 66.4 | |
| 23 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 1211 | 76.00% | 63.6 | |
| 24 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 6080 | 28.00% | 63.2 | |
| 25 | 重庆乐泰知识产权代理事务所 | 10593 | 58.00% | 61.9 | |
| 26 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 7 | 100.00% | 65.6 | |
| 27 | 深圳市君胜知识产权代理事务所 | 679 | 69.00% | 64.5 | |
| 28 | 北京启坤知识产权代理有限公司 | 55 | 26.00% | 65.4 | |
| 29 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 7985 | 23.00% | 61.9 | |
| 30 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 17 | 43.00% | 65.1 | |
| 31 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 24 | 78.00% | 65.2 |