专理代理机构
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 陕西电子工业专利中心 | 10353 | 82.00% | 63.7 | |
| 13 | 西安文盛专利代理有限公司 | 6460 | 61.00% | 65.0 | |
| 14 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 872 | 62.00% | 64.1 | |
| 15 | 泰和泰律师事务所 | 20 | 100.00% | 65.7 | |
| 16 | 北京市中咨律师事务所 | 11 | 86.00% | 64.6 | |
| 17 | 上海思微知识产权代理事务所 | 27 | 20.00% | 64.2 | |
| 18 | 西安西达专利代理有限责任公司 | 12880 | 33.00% | 61.6 | |
| 19 | 北京金讯知识产权代理事务所 | 21 | 33.00% | 64.0 | |
| 20 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 12393 | 44.00% | 60.8 | |
| 21 | 宝鸡市新发明专利事务所 | 7844 | 44.00% | 62.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 陕西电子工业专利中心 | 10353 | 82.00% | 63.7 | |
| 13 | 西安文盛专利代理有限公司 | 6460 | 61.00% | 65.0 | |
| 14 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 872 | 62.00% | 64.1 | |
| 15 | 泰和泰律师事务所 | 20 | 100.00% | 65.7 | |
| 16 | 北京市中咨律师事务所 | 11 | 86.00% | 64.6 | |
| 17 | 上海思微知识产权代理事务所 | 27 | 20.00% | 64.2 | |
| 18 | 西安西达专利代理有限责任公司 | 12880 | 33.00% | 61.6 | |
| 19 | 北京金讯知识产权代理事务所 | 21 | 33.00% | 64.0 | |
| 20 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 12393 | 44.00% | 60.8 | |
| 21 | 宝鸡市新发明专利事务所 | 7844 | 44.00% | 62.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 陕西电子工业专利中心 | 10353 | 82.00% | 63.7 | |
| 13 | 西安文盛专利代理有限公司 | 6460 | 61.00% | 65.0 | |
| 14 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 872 | 62.00% | 64.1 | |
| 15 | 泰和泰律师事务所 | 20 | 100.00% | 65.7 | |
| 16 | 北京市中咨律师事务所 | 11 | 86.00% | 64.6 | |
| 17 | 上海思微知识产权代理事务所 | 27 | 20.00% | 64.2 | |
| 18 | 西安西达专利代理有限责任公司 | 12880 | 33.00% | 61.6 | |
| 19 | 北京金讯知识产权代理事务所 | 21 | 33.00% | 64.0 | |
| 20 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 12393 | 44.00% | 60.8 | |
| 21 | 宝鸡市新发明专利事务所 | 7844 | 44.00% | 62.2 |
