排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1 成都天嘉专利事务所 835 6.96 0 28.57 402 523 334 86.41
2 北京超凡志成知识产权代理事务所 346 9.86 0 34.81 49 280 297 81.5
3 成都市辅君专利代理有限公司 98 4.59 0 26.11 284 183 95 74.28
4 北京易捷胜知识产权代理事务所 52 9.82 0 0.0 5 77 52 74.24
5 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 1106 4.37 0 33.04 2 1471 1087 72.29
6 北京集佳知识产权代理有限公司 135 6.76 0 29.52 48 232 120 70.04
7 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 6 13.33 0 25.67 6 10 6 68.87
8 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 10 12.1 0 23.1 23 32 10 68.63
9 北京辰权知识产权代理有限公司 10 12.6 0 36.0 0 20 10 68.29
10 北京律诚同业知识产权代理有限公司 16 10.56 0 30.23 33 39 16 68.2
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1 成都天嘉专利事务所 835 6.96 0 28.57 402 523 334 86.41
2 北京超凡志成知识产权代理事务所 346 9.86 0 34.81 49 280 297 81.5
3 成都市辅君专利代理有限公司 98 4.59 0 26.11 284 183 95 74.28
4 北京易捷胜知识产权代理事务所 52 9.82 0 0.0 5 77 52 74.24
5 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 1106 4.37 0 33.04 2 1471 1087 72.29
6 北京集佳知识产权代理有限公司 135 6.76 0 29.52 48 232 120 70.04
7 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 6 13.33 0 25.67 6 10 6 68.87
8 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 10 12.1 0 23.1 23 32 10 68.63
9 北京辰权知识产权代理有限公司 10 12.6 0 36.0 0 20 10 68.29
10 北京律诚同业知识产权代理有限公司 16 10.56 0 30.23 33 39 16 68.2
Patent Agency Ranking