专理代理机构
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 贵阳中新专利商标事务所 | 49351 | 38.00% | 90.0 | |
| 2 | 贵阳东圣专利商标事务有限公司 | 15902 | 36.00% | 70.3 | |
| 3 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 13060 | 42.00% | 67.0 | |
| 4 | 北京联创佳为专利事务所 | 11519 | 22.00% | 67.8 | |
| 5 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 9037 | 56.00% | 67.7 | |
| 6 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 3548 | 31.00% | 62.2 | |
| 7 | 北京市柳沈律师事务所 | 28 | 81.00% | 67.5 | |
| 8 | 上海专利商标事务所 | 11 | 89.00% | 67.1 | |
| 9 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 674 | 51.00% | 61.9 | |
| 11 | 贵州省专利服务中心 | 3055 | 38.00% | 62.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 贵阳中新专利商标事务所 | 49351 | 38.00% | 90.0 | |
| 2 | 贵阳东圣专利商标事务有限公司 | 15902 | 36.00% | 70.3 | |
| 3 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 13060 | 42.00% | 67.0 | |
| 4 | 北京联创佳为专利事务所 | 11519 | 22.00% | 67.8 | |
| 5 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 9037 | 56.00% | 67.7 | |
| 6 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 3548 | 31.00% | 62.2 | |
| 7 | 北京市柳沈律师事务所 | 28 | 81.00% | 67.5 | |
| 8 | 上海专利商标事务所 | 11 | 89.00% | 67.1 | |
| 9 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 674 | 51.00% | 61.9 | |
| 11 | 贵州省专利服务中心 | 3055 | 38.00% | 62.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 贵阳中新专利商标事务所 | 49351 | 38.00% | 90.0 | |
| 2 | 贵阳东圣专利商标事务有限公司 | 15902 | 36.00% | 70.3 | |
| 3 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 13060 | 42.00% | 67.0 | |
| 4 | 北京联创佳为专利事务所 | 11519 | 22.00% | 67.8 | |
| 5 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 9037 | 56.00% | 67.7 | |
| 6 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 3548 | 31.00% | 62.2 | |
| 7 | 北京市柳沈律师事务所 | 28 | 81.00% | 67.5 | |
| 8 | 上海专利商标事务所 | 11 | 89.00% | 67.1 | |
| 9 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 674 | 51.00% | 61.9 | |
| 11 | 贵州省专利服务中心 | 3055 | 38.00% | 62.0 |
