| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 四川省专利服务中心 | 6294 | 50.00% | 67.4 | |
| 12 | 成都正华专利代理事务所 | 24349 | 67.00% | 65.6 | |
| 13 | 成都立信专利事务所有限公司 | 6924 | 64.00% | 67.5 | |
| 14 | 成都高远知识产权代理事务所 | 11273 | 67.00% | 65.2 | |
| 15 | 成都信博专利代理有限责任公司 | 8423 | 65.00% | 65.2 | |
| 16 | 成都希盛知识产权代理有限公司 | 10993 | 61.00% | 64.3 | |
| 17 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 448 | 73.00% | 66.1 | |
| 18 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 5304 | 81.00% | 65.5 | |
| 19 | 成都顶峰专利事务所 | 15517 | 53.00% | 63.1 | |
| 20 | 电子科技大学专利中心 | 8724 | 81.00% | 62.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 四川省专利服务中心 | 6294 | 50.00% | 67.4 | |
| 12 | 成都正华专利代理事务所 | 24349 | 67.00% | 65.6 | |
| 13 | 成都立信专利事务所有限公司 | 6924 | 64.00% | 67.5 | |
| 14 | 成都高远知识产权代理事务所 | 11273 | 67.00% | 65.2 | |
| 15 | 成都信博专利代理有限责任公司 | 8423 | 65.00% | 65.2 | |
| 16 | 成都希盛知识产权代理有限公司 | 10993 | 61.00% | 64.3 | |
| 17 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 448 | 73.00% | 66.1 | |
| 18 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 5304 | 81.00% | 65.5 | |
| 19 | 成都顶峰专利事务所 | 15517 | 53.00% | 63.1 | |
| 20 | 电子科技大学专利中心 | 8724 | 81.00% | 62.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 四川省专利服务中心 | 6294 | 50.00% | 67.4 | |
| 12 | 成都正华专利代理事务所 | 24349 | 67.00% | 65.6 | |
| 13 | 成都立信专利事务所有限公司 | 6924 | 64.00% | 67.5 | |
| 14 | 成都高远知识产权代理事务所 | 11273 | 67.00% | 65.2 | |
| 15 | 成都信博专利代理有限责任公司 | 8423 | 65.00% | 65.2 | |
| 16 | 成都希盛知识产权代理有限公司 | 10993 | 61.00% | 64.3 | |
| 17 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 448 | 73.00% | 66.1 | |
| 18 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 5304 | 81.00% | 65.5 | |
| 19 | 成都顶峰专利事务所 | 15517 | 53.00% | 63.1 | |
| 20 | 电子科技大学专利中心 | 8724 | 81.00% | 62.7 |