专理代理机构
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京律诚同业知识产权代理有限公司 | 16 | 81.00% | 68.2 | |
| 12 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 30 | 32.00% | 66.1 | |
| 13 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 68.6 | |
| 14 | 成都高远知识产权代理事务所 | 37 | 84.00% | 65.1 | |
| 15 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 6 | 100.00% | 68.9 | |
| 16 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 10 | 33.00% | 68.3 | |
| 17 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 34 | 100.00% | 66.0 | |
| 18 | 甘肃省知识产权事务中心 | 22 | 50.00% | 65.9 | |
| 19 | 北京国之大铭知识产权代理事务所 | 63 | 38.00% | 66.1 | |
| 20 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 21 | 45.00% | 66.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京律诚同业知识产权代理有限公司 | 16 | 81.00% | 68.2 | |
| 12 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 30 | 32.00% | 66.1 | |
| 13 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 68.6 | |
| 14 | 成都高远知识产权代理事务所 | 37 | 84.00% | 65.1 | |
| 15 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 6 | 100.00% | 68.9 | |
| 16 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 10 | 33.00% | 68.3 | |
| 17 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 34 | 100.00% | 66.0 | |
| 18 | 甘肃省知识产权事务中心 | 22 | 50.00% | 65.9 | |
| 19 | 北京国之大铭知识产权代理事务所 | 63 | 38.00% | 66.1 | |
| 20 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 21 | 45.00% | 66.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 北京律诚同业知识产权代理有限公司 | 16 | 81.00% | 68.2 | |
| 12 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 30 | 32.00% | 66.1 | |
| 13 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 68.6 | |
| 14 | 成都高远知识产权代理事务所 | 37 | 84.00% | 65.1 | |
| 15 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 6 | 100.00% | 68.9 | |
| 16 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 10 | 33.00% | 68.3 | |
| 17 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 34 | 100.00% | 66.0 | |
| 18 | 甘肃省知识产权事务中心 | 22 | 50.00% | 65.9 | |
| 19 | 北京国之大铭知识产权代理事务所 | 63 | 38.00% | 66.1 | |
| 20 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 21 | 45.00% | 66.5 |
