专理代理机构
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 成都睿道专利代理事务所 | 22496 | 50.00% | 61.6 | |
| 22 | 成都中亚专利代理有限公司 | 14379 | 47.00% | 63.1 | |
| 24 | 成都华风专利事务所 | 20478 | 15.00% | 59.7 | |
| 25 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 434 | 68.00% | 64.5 | |
| 26 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 205 | 83.00% | 63.5 | |
| 27 | 成都宏顺专利代理事务所 | 7269 | 62.00% | 61.0 | |
| 28 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 9545 | 57.00% | 58.9 | |
| 29 | 成都点睛专利代理事务所 | 7838 | 75.00% | 59.1 | |
| 30 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 | 75 | 98.00% | 61.5 | |
| 31 | 北京市金杜律师事务所 | 178 | 68.00% | 60.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 成都睿道专利代理事务所 | 22496 | 50.00% | 61.6 | |
| 22 | 成都中亚专利代理有限公司 | 14379 | 47.00% | 63.1 | |
| 24 | 成都华风专利事务所 | 20478 | 15.00% | 59.7 | |
| 25 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 434 | 68.00% | 64.5 | |
| 26 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 205 | 83.00% | 63.5 | |
| 27 | 成都宏顺专利代理事务所 | 7269 | 62.00% | 61.0 | |
| 28 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 9545 | 57.00% | 58.9 | |
| 29 | 成都点睛专利代理事务所 | 7838 | 75.00% | 59.1 | |
| 30 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 | 75 | 98.00% | 61.5 | |
| 31 | 北京市金杜律师事务所 | 178 | 68.00% | 60.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 成都睿道专利代理事务所 | 22496 | 50.00% | 61.6 | |
| 22 | 成都中亚专利代理有限公司 | 14379 | 47.00% | 63.1 | |
| 24 | 成都华风专利事务所 | 20478 | 15.00% | 59.7 | |
| 25 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 434 | 68.00% | 64.5 | |
| 26 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 205 | 83.00% | 63.5 | |
| 27 | 成都宏顺专利代理事务所 | 7269 | 62.00% | 61.0 | |
| 28 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 9545 | 57.00% | 58.9 | |
| 29 | 成都点睛专利代理事务所 | 7838 | 75.00% | 59.1 | |
| 30 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 | 75 | 98.00% | 61.5 | |
| 31 | 北京市金杜律师事务所 | 178 | 68.00% | 60.9 |
