专理代理机构
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 | 北京思创毕升专利事务所 | 10 | 100.00% | 62.5 | |
| 23 | 成都虹桥专利事务所 | 63 | 79.00% | 61.7 | |
| 24 | 北京钧鼎律师事务所 | 21 | 80.00% | 62.2 | |
| 25 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 26 | 46.00% | 61.6 | |
| 26 | 贵州派腾知识产权代理有限公司 | 9318 | 57.00% | 57.4 | |
| 27 | 杭州中平专利事务所有限公司 | 47 | 85.00% | 61.1 | |
| 28 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 43 | 53.00% | 60.5 | |
| 29 | 广州科捷知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 61.0 | |
| 30 | 遵义市遵科专利事务所 | 4650 | 21.00% | 58.7 | |
| 31 | 广州微斗专利代理有限公司 | 39 | 33.00% | 60.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 | 北京思创毕升专利事务所 | 10 | 100.00% | 62.5 | |
| 23 | 成都虹桥专利事务所 | 63 | 79.00% | 61.7 | |
| 24 | 北京钧鼎律师事务所 | 21 | 80.00% | 62.2 | |
| 25 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 26 | 46.00% | 61.6 | |
| 26 | 贵州派腾知识产权代理有限公司 | 9318 | 57.00% | 57.4 | |
| 27 | 杭州中平专利事务所有限公司 | 47 | 85.00% | 61.1 | |
| 28 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 43 | 53.00% | 60.5 | |
| 29 | 广州科捷知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 61.0 | |
| 30 | 遵义市遵科专利事务所 | 4650 | 21.00% | 58.7 | |
| 31 | 广州微斗专利代理有限公司 | 39 | 33.00% | 60.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 | 北京思创毕升专利事务所 | 10 | 100.00% | 62.5 | |
| 23 | 成都虹桥专利事务所 | 63 | 79.00% | 61.7 | |
| 24 | 北京钧鼎律师事务所 | 21 | 80.00% | 62.2 | |
| 25 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 26 | 46.00% | 61.6 | |
| 26 | 贵州派腾知识产权代理有限公司 | 9318 | 57.00% | 57.4 | |
| 27 | 杭州中平专利事务所有限公司 | 47 | 85.00% | 61.1 | |
| 28 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 43 | 53.00% | 60.5 | |
| 29 | 广州科捷知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 61.0 | |
| 30 | 遵义市遵科专利事务所 | 4650 | 21.00% | 58.7 | |
| 31 | 广州微斗专利代理有限公司 | 39 | 33.00% | 60.5 |
