专理代理机构
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 117227 | 70.00% | 86.6 | |
| 2 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 79277 | 71.00% | 84.3 | |
| 3 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 94253 | 58.00% | 81.9 | |
| 4 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 72639 | 75.00% | 79.0 | |
| 5 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 30749 | 62.00% | 72.3 | |
| 6 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 68208 | 52.00% | 74.0 | |
| 7 | 杭州九洲专利事务所有限公司 | 65395 | 49.00% | 74.4 | |
| 8 | 杭州华鼎知识产权代理事务所 | 60236 | 50.00% | 72.7 | |
| 9 | 杭州浙科专利事务所 | 68573 | 59.00% | 71.9 | |
| 10 | 杭州丰禾专利事务所 | 68399 | 52.00% | 71.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 117227 | 70.00% | 86.6 | |
| 2 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 79277 | 71.00% | 84.3 | |
| 3 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 94253 | 58.00% | 81.9 | |
| 4 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 72639 | 75.00% | 79.0 | |
| 5 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 30749 | 62.00% | 72.3 | |
| 6 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 68208 | 52.00% | 74.0 | |
| 7 | 杭州九洲专利事务所有限公司 | 65395 | 49.00% | 74.4 | |
| 8 | 杭州华鼎知识产权代理事务所 | 60236 | 50.00% | 72.7 | |
| 9 | 杭州浙科专利事务所 | 68573 | 59.00% | 71.9 | |
| 10 | 杭州丰禾专利事务所 | 68399 | 52.00% | 71.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 117227 | 70.00% | 86.6 | |
| 2 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 79277 | 71.00% | 84.3 | |
| 3 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 94253 | 58.00% | 81.9 | |
| 4 | 宁波诚源专利事务所有限公司 | 72639 | 75.00% | 79.0 | |
| 5 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 30749 | 62.00% | 72.3 | |
| 6 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 68208 | 52.00% | 74.0 | |
| 7 | 杭州九洲专利事务所有限公司 | 65395 | 49.00% | 74.4 | |
| 8 | 杭州华鼎知识产权代理事务所 | 60236 | 50.00% | 72.7 | |
| 9 | 杭州浙科专利事务所 | 68573 | 59.00% | 71.9 | |
| 10 | 杭州丰禾专利事务所 | 68399 | 52.00% | 71.8 |
