-
公开(公告)号:CN106815494A
公开(公告)日:2017-06-09
申请号:CN201611234518.7
申请日:2016-12-28
Applicant: 中软信息系统工程有限公司
Abstract: 本发明公开了一种基于CPU时空隔离机制实现应用程序安全认证的方法,首先,构建一个拥有应用程序认证组件的可信执行环境,即安全内核;其次,构建一个执行应用程序的通用运行环境;最后,构建一个安全监控器,负责在两个运行环境之间进行上下文切换,运行于CPU安全核;本发明的优点在于:通过安全增强应用程序启动过程的执行流程,为其提供硬件级的可信根和强安全认证,有效解决了密钥篡改、时效性差等问题,在有限时间损耗内提升计算机终端在应用程序加载过程中的安全性。
-
公开(公告)号:CN106909835B
公开(公告)日:2020-02-07
申请号:CN201611236578.2
申请日:2016-12-28
Applicant: 中软信息系统工程有限公司
Abstract: 本发明公开了一种基于CPU时空隔离机制实现内核完整性度量的方法,首先,构建一个安全可靠的运行环境,即安全内核,通过CPU虚拟化技术,运行于CPU安全核;构建一个通用运行环境,即通用操作系统内核,运行于CPU普通核,并在其中构建可信时钟中断、度量对象采集模块;最后,需要构建一个运行于CPU安全核的安全监控器,负责在两个环境将进行上下文切换;本发明的优点在于:通过可信引导和动态度量结合的方式,有效解决了安全性弱、时效性差、可用性低等问题,增强了系统安全。
-
公开(公告)号:CN106815494B
公开(公告)日:2020-02-07
申请号:CN201611234518.7
申请日:2016-12-28
Applicant: 中软信息系统工程有限公司
Abstract: 本发明公开了一种基于CPU时空隔离机制实现应用程序安全认证的方法,首先,构建一个拥有应用程序认证组件的可信执行环境,即安全内核;其次,构建一个执行应用程序的通用运行环境;最后,构建一个安全监控器,负责在两个运行环境之间进行上下文切换,运行于CPU安全核;本发明的优点在于:通过安全增强应用程序启动过程的执行流程,为其提供硬件级的可信根和强安全认证,有效解决了密钥篡改、时效性差等问题,在有限时间损耗内提升计算机终端在应用程序加载过程中的安全性。
-
公开(公告)号:CN106909835A
公开(公告)日:2017-06-30
申请号:CN201611236578.2
申请日:2016-12-28
Applicant: 中软信息系统工程有限公司
Abstract: 本发明公开了一种基于CPU时空隔离机制实现内核完整性度量的方法,首先,构建一个安全可靠的运行环境,即安全内核,通过CPU虚拟化技术,运行于CPU安全核;构建一个通用运行环境,即通用操作系统内核,运行于CPU普通核,并在其中构建可信时钟中断、度量对象采集模块;最后,需要构建一个运行于CPU安全核的安全监控器,负责在两个环境将进行上下文切换;本发明的优点在于:通过可信引导和动态度量结合的方式,有效解决了安全性弱、时效性差、可用性低等问题,增强了系统安全。
-
公开(公告)号:CN106603487A
公开(公告)日:2017-04-26
申请号:CN201610960649.7
申请日:2016-11-04
Applicant: 中软信息系统工程有限公司
Abstract: 本发明公开了一种基于CPU时空隔离机制对TLS协议处理进行安全改进的方法,首先,构建一个TLS协议安全代理组件的可信执行环境,即安全内核;其次,构建一个TLS协议处理模块运行的通用运行环境,即通用操作系统内核;最后,构建一个安全监控器,负责在两个运行环境之间进行上下文切换,运行于CPU安全核;本发明的优点在于:通过安全改进TLS握手协议的处理流程,扩展TLS在通信平台完整性认证方面的缺失,有效解决了由于TLS协议实现层次太高、独立性不够、平台认证缺失等问题带来的安全隐患,提升计算机通信双方在数据加密传输、平台身份认证方面的安全性。
-
公开(公告)号:CN106603487B
公开(公告)日:2020-05-19
申请号:CN201610960649.7
申请日:2016-11-04
Applicant: 中软信息系统工程有限公司
Abstract: 本发明公开了一种基于CPU时空隔离机制对TLS协议处理进行安全改进的方法,首先,构建一个TLS协议安全代理组件的可信执行环境,即安全内核;其次,构建一个TLS协议处理模块运行的通用运行环境,即通用操作系统内核;最后,构建一个安全监控器,负责在两个运行环境之间进行上下文切换,运行于CPU安全核;本发明的优点在于:通过安全改进TLS握手协议的处理流程,扩展TLS在通信平台完整性认证方面的缺失,有效解决了由于TLS协议实现层次太高、独立性不够、平台认证缺失等问题带来的安全隐患,提升计算机通信双方在数据加密传输、平台身份认证方面的安全性。
-
-
-
-
-