| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 77099 | 76.00% | 87.0 | |
| 2 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 74429 | 53.00% | 87.7 | |
| 3 | 济南泉城专利商标事务所 | 80192 | 43.00% | 84.3 | |
| 4 | 青岛发思特专利商标代理有限公司 | 57909 | 48.00% | 80.3 | |
| 5 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 62708 | 48.00% | 79.2 | |
| 6 | 青岛联智专利商标事务所有限公司 | 39404 | 68.00% | 82.5 | |
| 7 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 28421 | 66.00% | 71.8 | |
| 8 | 济南金迪知识产权代理有限公司 | 20027 | 71.00% | 72.8 | |
| 9 | 北京品源专利代理有限公司 | 10305 | 68.00% | 72.1 | |
| 10 | 济南信达专利事务所有限公司 | 31818 | 28.00% | 68.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 77099 | 76.00% | 87.0 | |
| 2 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 74429 | 53.00% | 87.7 | |
| 3 | 济南泉城专利商标事务所 | 80192 | 43.00% | 84.3 | |
| 4 | 青岛发思特专利商标代理有限公司 | 57909 | 48.00% | 80.3 | |
| 5 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 62708 | 48.00% | 79.2 | |
| 6 | 青岛联智专利商标事务所有限公司 | 39404 | 68.00% | 82.5 | |
| 7 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 28421 | 66.00% | 71.8 | |
| 8 | 济南金迪知识产权代理有限公司 | 20027 | 71.00% | 72.8 | |
| 9 | 北京品源专利代理有限公司 | 10305 | 68.00% | 72.1 | |
| 10 | 济南信达专利事务所有限公司 | 31818 | 28.00% | 68.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 77099 | 76.00% | 87.0 | |
| 2 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 74429 | 53.00% | 87.7 | |
| 3 | 济南泉城专利商标事务所 | 80192 | 43.00% | 84.3 | |
| 4 | 青岛发思特专利商标代理有限公司 | 57909 | 48.00% | 80.3 | |
| 5 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 62708 | 48.00% | 79.2 | |
| 6 | 青岛联智专利商标事务所有限公司 | 39404 | 68.00% | 82.5 | |
| 7 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 28421 | 66.00% | 71.8 | |
| 8 | 济南金迪知识产权代理有限公司 | 20027 | 71.00% | 72.8 | |
| 9 | 北京品源专利代理有限公司 | 10305 | 68.00% | 72.1 | |
| 10 | 济南信达专利事务所有限公司 | 31818 | 28.00% | 68.3 |